奇虎公司总裁齐向东今天接受赛迪网专访时表示，奇虎将向北京市第一中级法院上诉，此外，奇虎还会补充新的证据。齐向东同时称自己原本一直对本案抱有很大的信心，当听到败诉的消息时，感到非常震惊。齐向东表示奇虎之所以败诉最根本的原因在于司法领域对于互联网这样的新鲜事物需要花费一定的时间去理解。他同时强调一次判决并不能决定360安全卫士的命运，奇虎只要能够提供好用的东西，那么就会受到网名的热爱。

奇虎代理律师杨宏华表示：“此次判决存在多处的逻辑错误，海淀法院仅仅凭借某检验中心出具的检验报告就认定CNNIC中文上网不存在强制安装、无法卸载以及浏览器劫持的表现，而无视奇虎公司提供的十余本公证材料。”

杨宏华还对海淀区人民法院的判决提出了四点意见：

一、海淀法院依据计算机病毒产品防治检验中心的检验结论以及CNNIC提供的其他证据，认为CNNIC中文上网软件不存在强制安装、无法彻底卸载以及劫持浏览器等表现，不会对计算机器造成危害，存在逻辑推理错误。

二、奇虎提供的十余份证明，起码能够证明奇虎在收集证据之时的CNNIC软件存在损害用户利益的诸多表现。但是，海淀法院在没有任何分析的基础上，一概不予认定。

三、海淀法院在分析及认定CNNIC与奇虎提交的证据过程中，对奇虎给予了不公平的对待。

四、海淀法院认为，360安全卫士提示发现CNNIC恶意软件，“并将该文件夹及其项下的全部文件夹删除”，并将发布的卸载量作为对CNNIC赔偿损失的情节予以考量，显然错误。